国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓？
绘画的题材非常广泛，有宗教神话、风景静物、人物，总之大自然的一切，有生命的还是没生命的，都可用作绘画的素材，绘画就是以大自然为师，而在油画领域中，现如今最潮流的应是人体了，问题来了，国内的人体绘画是艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓？
人体绘画是艺术
如果是以国画的形式来描绘人体，其形象远远不如油画的形式描绘人体那么形象逼真，至于为什么？这里就不多做解释了，简单概括，那是油画以写实为主的丰富的色彩效果，人体绘画最早起源于欧洲文艺复兴时期，被宗教教皇认可之后，人体绘画就成了名副其实的艺术了，
之所以说，国内的人体绘画也是艺术，那是遵循“艺术无国界”的理念来解释的，既然人体绘画在西方世界是高贵的艺术，那么在国内的人体绘画，同样也是艺术，不可能说，换了一个地方，就从高贵的艺术，变成了低贱的“垃圾品”了吧，是艺术的话，走到哪里都是艺术，可以经受人们的审美，
人体绘画是打着艺术的幌子在耍流氓
为什么上面说，人体绘画是艺术，这里却说人体绘画是一群艺术家在打着艺术的幌子在耍流氓呢？这也是遵循“仁者见仁，智者见智”的理念来解释的，毕竟每个人对艺术的审美是自由的，而人体绘画给人的直观视觉就是***裸的，这不是在耍流氓，那是什么？对吧，
开篇说了，绘画的素材那么多，为何偏偏要以***裸的人体为主呢？千万不要说，想用人体绘画来表达“人文主义”思想精神，这是张冠李戴的自欺欺人，现如今的艺术应回归传统文化的审美，有没有发现，现在的艺术传统文化元素逐渐丢失了呢？而人体绘画无非就是抓住人的心理需求，才肆无忌惮的频繁出现在人们的视线里，试问一下，人体绘画给人的启迪教育作用又有多少呢？这就是打着艺术的幌子在耍流氓，还有就是画***裸的人体，比穿着衣裳的人物要简单多了，这也是人体绘画频繁出现的原因之一。
人体绘画简单分两种，一种是在人身上作画，一种是以人体为素材的画作。
国内的人体绘画多见于车展、商店开业、楼盘开售等需要吸引流量吸引眼球的场合，说实话，这些被浓浓商业利益裹挟的所谓艺术，绝不是真正的艺术。
时常能在繁华的商业区、步行街看见穿着较为暴露，画着五颜六色油彩的妙龄女郎三三两两站在街边，这样的装束正常人难以忽视，无论男女。但只要仔细一看，几乎都是做广告、为商家做宣传，或者是在拍短视频、做直播。这样的形式几乎没有任何艺术性的成分。
大众对事物的认知取决于接收的信息，大多数人没有机会接触到真正的***，街头巷尾花里胡哨的那些美女成为大多数人对人体彩绘的基本认知。
对于以人体为素材的画作，我认为是艺术，这种传统的表现手法符合大众的认知，更容易被老百姓接受。
人体绘画在国内的发展也有近百年的历史，从开始引入***教学到使用裸模，再到后来有些创造者以自己的女儿、妻子为绘画的对象，这其间从拒绝到攻击到接受再到质疑，是新生事物与传统文化长久的冲撞与融合。
人体绘画在世界美术领域，被认为是雅俗共赏的艺术品，没有任何疑问，如果把人体绘画看作是艺术的幌子，则是不客观的，只能说明一些欣赏者在审美层面过于肤浅。
人体绘画在西方文化理念里，一直是表现人的喜怒哀乐和酸甜苦辣的最佳载体，因为人是感性的，在不同环境和状态下，都能体现出丰富多变的情感。
西方文化早在古希腊时期，就对人的精神世界有深刻理解，因此，常常借助史诗，如《伊利亚特》、《奥德赛》，以及雕塑作品，如《断臂维纳斯》、《掷铁饼者》来赞美人的崇高、伟大、勇敢、坚强等优秀品质，赞美人的理想情怀，是西方文化一直所看重的。
我国传统绘画中，以山水和花花草草为主，很少直接用人物绘画来反映人的精神世界，基本上都是托物言志，借景抒情，通过高山大川和花草树木来间接的抒情。
这种观点和做法经过文艺复兴200多年的推动，在西方已经深入人心，人体绘画在西方逐渐成为反映“人文主义思想”和“人本主义精神”的最重要工具，比如，维纳斯，她生下来丰乳肥臀，是漂亮妩媚的金发美女，在西方文化中，代表了魅力十足的爱情女神。
又如阿瑞斯，身强体壮，在西方文化中是代表武力和征服的战神。
“人神同性”，是西方的基本文化观念。
唉... ... 允许笔者对这个问题中，关于打着艺术的幌子耍流氓这个论调或者结论叹一会儿气。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特。同样的，对待人体绘画，自然就有一千种看法。笔者想说的是，你的心里发现和欣赏着人体绘画之美，就是美，你的心里看到人体绘画就有性的想法，就是耍流氓，貌似有些牵强了。
每个人的性格，学识，见解等等，导致了以上的诸种差别。本来，这无可厚非，也没有什么可奇怪的。如果硬要一个还停留在低段位需求的人去发现所谓的人体之美，有点难为这个人了，如果一个所谓的上层人士满脑子都是低级需求看到人体绘画又会如何？
其实，当人的眼睛将看到的人体绘画翻译成为脑中可以理解的画面后，最直接的反应是这个人的本性。这个本性，与年龄无关，与学识无关，与地位无关，与职业无关。
所以，无论是上升到较为高级的需求，艺术，还是打着艺术的幌子耍流氓，笔者的观点是，兼而有之吧。要说绝对的那个并不存在，恐怕也不是这样的。
但是，社会的道德层面，会约束其心里不道德的东西。有些时候，不表现出来，并不代表不存在，只是压抑了而已。
睁开眼睛，看到惟妙惟肖的人体绘画，一定是美的，因为是艺术家用他们专业的发现美的眼睛，把观察到的美，展现给了普通大众去欣赏。
闭住眼睛，你回想一下比例匀称，精致美妙的人体，仍然是让人回味和愉悦的。
人类的身体是现实存在，而对健康美丽身体的崇拜古已有之，古希腊、古罗马肌肉健硕的战士和运动员，而中国民风开放的时代，也是对沉鱼落雁、环肥燕瘦的人体美赞美有加。
欣赏美是人的天性，异性的美更是让人赞叹，为什么要把这么美的事物，称为是打着艺术幌子的耍流氓呢？我想这让刘海粟和潘玉良***都是不能认可的。
美是用眼睛捕捉，用思想去思考的，用心去感受，那就是美的;如果本身思想不健康，那这样的人看到什么都是不健康的。