去苏州和杭州两个城市旅游，哪个城市更值得一去？
其实两个城市我都很喜欢，都有很浓的文化氛围。苏州去过一次，杭州去过好几次。但我还是喜欢杭州，似乎杭州更大气一点，苏州有点小家碧玉的感觉。还有一点杭州作为整个江南的文化枢纽，是苏州所不具备的，它是人们游历江南的文化中转站，由杭州继而辐射到绍兴，苏州，南浔，嘉兴等多个文化古镇。
苏州的优雅、古典发散自渊源流长的传统文化底蕴，寒山寺、拙政园、太湖，苏州优雅尽聚于此。杭州乃南宋都城，富庶繁华，古韵悠长，西湖断桥，烟波袅袅，京杭运河，流光溢彩。个人认为，苏州闲雅，杭州繁华，皆可一游，偏爱苏州一些。
我是江苏人，我喜欢杭州，说杭州只有西湖拿的出手的那是因为西湖太出名了，其实西溪，钱江，湘湖，虎山，龙井，京杭大运河，以及周边的富阳富春江，淳安千岛湖，临安天目山，浙西大峡谷，桐庐瑶琳仙境，这些拿出来够你玩一个月的了，没有深度游没资格评论，提问这问题也毫无意义。不是第一次来杭州，可以去除了西湖之外其他地方看看。
苏州跟杭州在名声上旗鼓相当，但论旅游***丰富性和层次度上苏州不是杭州的对手，一切的原因都得归根于地形，苏州全是平原，基本没几座山，全是平原的地方自然住满人，也就只有人文景观，苏州就是以人造的园林及古镇已经各种地方特色人文特产见长，像苏绣、苏州评弹、昆曲之类的，苏州园林固然出类拔萃，但基本上一个上午就能逛完，所谓的江南古镇整个江浙地区随处可见，你去无锡、嘉兴哪里都一样，甚至上海也有，苏州唯一算得上自然景观就是太湖边的西山景区，但太湖过于浩淼，也就少了秀美。
杭州是依山傍水的城市，西湖以南全是山，杭州的森林覆盖率达到66.83%，居全国省会城市、副省级城市之首，这意味着在较短距离内就可以体验喧嚣和寂静两重观感。说起杭州的旅游第一个蹦出的就是西湖，如果没有周边的群山景观映衬，西湖本身又算得上什么？江浙地区多的是这种湖，你在看湖时其实看的不是湖面，而是看湖和周边的风景搭配，光秃秃的一滩水有的只是单调的观感，有了景观搭配看湖才有层次感，而这离不开山，包括西湖周边诸多古刹，灵隐寺、净慈寺、法喜寺等都源于此，杭州号称东南佛国，原因就在于杭州本身的地理条件比较适合修建寺庙，类似于佛教道教之类的宗教是出世取向的，在苏州这种闹市就不太适宜。
如果是一个徒步爱好者、登山爱好者、骑行野营爱好者，杭州的山地丘陵尽管比不上中西部那些俊拔，但跟苏州比还是完全占据优势的，可以在较短距离内远离闹市享受运动之感。杭州号称中国八大古都，其实也就一个南宋行在和吴越国国都，但总归有过小朝廷，相对宏大的历史叙事也增添了一种厚重感，相比较而言苏州完全只有平民化人文。应该说苏州有的景观杭州都有，尽管苏州的更精致，但杭州有的，苏州未必有。
苏州园林的代表——拙政园
苏州园林代表之二——狮子林
杭州郭庄
胡雪岩故居
苏州金鸡湖
杭州西湖
苏州太湖流域西山风景区
“上有天堂，下有苏杭”是世人对苏杭两城风光的最高赞美，历来的文人墨客洋洋洒洒的写过很多描绘苏杭景象的诗词歌赋，为苏杭增添了一层人文色彩。真心话，苏州和杭州真的没有太大的差异，就如人们习惯性把苏杭一起提及的原因。而今天重点说一下杭州吧，郁达夫曾经写过一篇《杭州》，开篇就说：“杭州的出名，一大半是为了西湖。”想到杭州，自然想到西湖。
杭州最有代表性的的有两个元素：一个是龙井茶，一个是古佛寺。
龙井茶园傍湖依山，湿润的气候让茶树常年似处在细雨霏霏、云雾缭绕的仙境中。若是三、四月份来，就能在茶园看到头戴斗笠，围着布兜，背着荼篓的忙碌茶女。
在灵隐寺里面的永福寺旁边有一个法云古村落，古朴的风貌原汁原味地保留着没被破坏。在当今古建筑古村落难逃一死的时代，有这样一个地方，一定要去看看。它就像穿越了一个“时空隧道”，环顾四周，天竺古村就在一片宁静而古朴的景色中，西湖的支流化成溪涧穿插而行。绿树遮天，隐隐绰绰有着穿长衫的僧人或修行者走过，好像落入了《桃花源记》那个豁然开朗的山谷。
在西湖通往保椒塔的半山腰上，房子是江浙一带典型的古朴雅致，白墙木窗。爬完山再坐到半山腰喝会儿茶，看会儿书，体验感一定很棒。店内是几面墙的书架，摆满了各类精挑细选的图书。可以看书、吃饭、喝东西；也可以参加这里的电影沙龙、文化活动。如果坐在室外，风景没得说。清新的空气和绝对的位置能让人精神一振，透过浓密的树枝，下面便是美好的西湖和白堤。
杭州是人间天堂，它的魅力不仅在于西湖的浓妆淡抹总相宜，更美在诗书之间，让人回味无穷。