1. 最近西安某星的事件以及大奔在其娘家德国的排气造假事件,德国品质还可靠信赖吗?
  2. 如何评价西安的假兵马俑?参观假兵马俑是一种怎样的体验?
  3. 如何看待新版初中历史教材新增新郑黄帝故里介绍这件事?

最近西安某星的***以及大奔在其娘家德国的排气******,德国品质还可靠信赖吗?

先不说德国汽车的品质可靠不可靠,从西安女士买奔驰车这件事来讲,我们中国人才不可靠,品质才次!

介绍***的电视昨晚央视一套播了,从中就看出,卖车部门的女经理满嘴套路,避重就轻,忽悠话连篇,

但买车女士也不是凡人,每句话如利剑一般刺向核心问题,

西安旅游景点造假事件始末
(图片来源网络,侵删)

卖车女经理本来就没理,在加上买车女士机智的问答,弄得女经理几乎无言以对!

这个事情上了媒体就好办了,上了央视一套就更好办了,

昨天电视里,法律顾问也出来了,消费者协会也说话了,好象是卖车方答应退回车款了,买车女士不接受了,为什么不接受,女士理由是,你退我钱肯定有错误,不然怎么会退钱,既然有错误就应该登报赔理道歉……

西安旅游景点造假事件始末
(图片来源网络,侵删)

其结果,肯定是买车女士会大获全胜!

现在的问题是,

买这辆车的人如果一个不会说,不会道,卖车方给点甜头就息事宁人的主……

西安旅游景点造假事件始末
(图片来源网络,侵删)

就可想而知了,这个卖车的4S店还会继续用这老一套,去忽悠下一位买车的顾客,

如何评价西安的***兵马俑参观***兵马俑是一种怎样的体验

首先在中国景点***已经是顽疾,这个不是一两天造成的,有需求就有市场;其次,在现代人普遍寻求返璞归真的前提下,山寨、***毕竟走不远。去参观***的兵马俑可能就是像人吃夹生饭一样吧。个人观点,不喜勿喷。谢谢

谢谢邀请,***兵马俑我确实没去过,但是去年去了一趟真兵马俑,让我大失所望。因为我九几年去过西安兵马俑,在我的印象中,兵马凌厉,阵势雄伟,令我记忆犹新,和电视里面播放的如出一辙。可这次到兵马俑展馆时好像少了很多兵马俑,不多的兵马陶俑,稀散的排在坑内,仿佛我进入了一个***的兵马俑场所,当然,外面的停车场和建筑的入场所门口,都与我当年那个土路不同了,这种环境的改善固然是好的。但我来是为了参观兵马俑的雄壮的阵容而来,不是为了参观外面现代化场景的,我认为作为现在的这种做法是非常不合适的,每天成千上万,慕名而来的游客,都兴致而来,扫兴而归,有人说,不来兵马俑终生遗憾,来了遗憾终身。听说有很多陶俑是拿去进行展览了。弘扬中国文化 固然重要。但不应该以损害游客的利益为代价,希望有关部门给予重视。原创

如何看待新版初中历史教材新增新郑黄帝故里介绍这件事?

我觉得这件事不是很严肃!我们虽然说都是炎黄子孙,都应该为中华文明探源,但对于传说中的东西,不很确定的东西,是不能上教科书的!黄帝出生在新郑这件事,无任何史书记载,是新郑人自己搞的,为的提高知名度,发展地方经济。史书记载黄帝生于寿丘,我们只要研究生于山东寿丘,还是甘肃寿丘就行了,现在又搞出来一个生于新郑i,地方人搞也就罢了,但上教科书就搞过头了!

这是国家有关部门对新郑黄帝故里的肯定,也体现了高效办实事的中国速度!

山海经说,熊山有穴焉,恒出神人。这是新郑有熊的最早佐证了,先秦的国语,世本,汉朝续汉书,大戴礼记,唐朝的括地志,通典,宋朝的路史,云籍七签,御览都指出,新郑是黄帝帝都。

我们是无法甄别这多达二十多处有关新郑有熊的古文献记载的真伪和可信度,2014年,中科院设置课题研究推测了黄帝元年,中科院研究员赵永恒先生,根据专家组的甄别选取最可信的文献证据推策出黄帝元年为,元前4414年,黄帝15岁时在该年于新郑有熊登基称帝,为黄帝元年。其意义在于国家最高级科研团队确认了众多古文献记载的新郑有熊黄帝帝都是真实有效的。论文发表于2015年初,2017年下半年新郑黄帝故里进入教科书。我国2040年前后国力将达到世界巅峰,国家也很愿意向世界推介我国悠久历史文化,科学院立项研究,也体现了严谨的态度。

新郑的准确身份,是第一个黄帝帝都,是黄帝历史纪元的地方,但是只是相当于对文献的考证和肯定,所以暂时称新郑为黄帝故里是贴切的。

推荐网友阅读这篇论文,可以用论文题目直接百度出该论文。

题目是:言与行并,用历法和科学推理推策出黄帝元年是元前4414年丁亥