1. 西安哪里如今还在拆迁?
  2. 如何看待西安五路口天桥被拆,网友吐槽说要天桥不要地铁?
  3. 哪些城市在新城建设时把近代及古代修建的城墙拆了?你怎么看?
  4. 西安为什么拆除阿房宫?
  5. 西安城中村即将全面拆除,房租涨价你的工资每月够不够交房租?

西安哪里如今还在***?

如今的西安拆的太疯狂了,东晁,西晁,双旗寨,都在拆。长安郭杜附近都拆成废墟了,西户公路两边,村村都有***指挥部,鄠邑区沣京工业园附近棚户区,正在拆,太多了。不敢算

西安还有很多地方在进行着***,例如灞桥区、马家湾等六村棚户区改造、五星村棚户区改造、方家村棚户区改造、莲湖区永祥路棚户区改造、省物资供应回收公司棚户区改造等等。

如何看待西安五路天桥被拆,网友吐槽说要天桥不要地铁

拆就拆了,又不是文物,不适应时代发展了,就拆了。***干什么都做不到让所有人满意,你不愿意,就多拍几张照片留纪念吧,西安这些年发展这么慢,现在好不容易快点了,别有事没事瞎扯淡,多提点对发展有意义的,或者直接少发点牢骚就好

西安拆掉的旅游景点,西安被拆除的古建筑
(图片来源网络,侵删)

要天桥!那是西安的地标性建筑!具有保留价值!地铁!代表了一个城市文明,发展程度!也是一种像征!如果把这些东西建设在西安城外!效果会更好!西安本身就是一个代表了中国古代文明的城市!

我觉得吧,这个不要拆了,为什么呢,因为那个桥上卖唱的挺多,虽然说不利于美观,但是那些基本都是大学生第一次创业,应该给予这个平台,如果大家都跑地铁通道里,不利于声音的扩散和大家乘车

那破天桥,早该拆了。不但由于道路拓宽,现在入口都不在人行道上,而且高度也不太够,留着是个障碍。如果实在喜欢天桥,可以重修一座。没必要怀旧。所谓“怀旧”云云,其实无非是人性的弱点,庸人自扰而已。

西安拆掉的旅游景点,西安被拆除的古建筑
(图片来源网络,侵删)

说了有用吗?

决定权在谁手里?

“为了城市发展,拆的东西还少吗?哪一天,为了发展,真的敢把钟楼拆了”!看看热闹,爱拆什么拆什么,跟普通百姓有什么关系?

西安拆掉的旅游景点,西安被拆除的古建筑
(图片来源网络,侵删)

只要不拆我家……

哪些城市在新城建设时把近代及古代修建的城墙拆了?你怎么看?

在我的了解中,有以下三处是明显被拆了的,但利大于弊是本人拙见

一、北京我在一本书《北京的城楼与牌楼结构考察》中读到过,由于老北京的在建国后被定位首都,关于首都的建设有过一番争论。1951 年4 月,国家给北京拨了维修款,修缮城楼,修缮完了七项工程。但最终听从了苏联专家的建议,将行政中心安置于内城,到1952年5月突然得到任务要拆,否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区(公主坟与月坛之间)“梁陈方案”。至此,北京城开始拆城墙、拆牌楼并大兴土木,这座连续定都600年三个王朝古城的样貌由此开始发生翻天覆地的变化。

二、广州据记载,宣统退位,清朝灭亡了,城墙本作为防护设备的作用反而成为现代化的障碍。诚如有人所言,以工商闻名的城市,喜欢拆掉城墙;以政治闻名的,则倾向于保墙。作为中国最著名的港口之一,广州的工商业在近现代极速发展,其城墙也在现代化进程中被毁坏,1918年前后即已拆得七七八八了。只余越秀山上残存一千多米的明朝古城墙。

三、南京南京城墙的拆除在民初就开始了。最早开始拆的就是下关附近。英国人在南京建的扬子江饭店(以前的下关公安局)就是拆南京城墙城砖建的。后来,南通张謇还做过拆南京城砖用船运到南通卖钱的生意。再后来,***建南京中央军校,开始拆太平门附近的城墙。解放后拆城的理由,还有一条是军事上的理由。城墙在现代化战争中,防御作用不足,妨碍军事机动作用明显。所处的那个年代,准备打仗是第一要务。***从军事上考虑,也是情有可原的。

为什么说利大于弊呢?我基于以下两点:

一方面,虽说这些城墙在古代,象征着一个国家军事力量的高度,可是它现在却给不少现代人造成了困扰,庞大的体型,不符合现代需求的设计,比如交通堵塞,从而降低了人们出行的交通效率,增强城市与城市之间的交流。

另一方面,如果想要缅怀历史我们可以通过博物馆和史料来了解。城墙则是在古代战争中留存下来的产物,它的作用就是为了抵抗外来侵略的。而就现在来讲,发生战乱的几率是很小的。就算真的会发生战争,城墙也起不了任何的保护作用。

西安为什么拆除阿房宫?

按《阿房宫遗址保护规划》的规划的要求现有景区部分建筑不符合规划且对文物长期保护不利。现有景区建筑高度超过30米,超出新规划要求8米。新规划要求保证遗址本体的南北景观视线通廊。现有景区经营不善,现有景区租赁村土地2014年租期终止,该村不再续租。

西安城中村即将全面拆除,房租涨价你的工资每月够不够交房租?

城市化进程从本质提高了大多数人的生活品质,同时显而易见的提高了大多数人的生活成本。特别对于低层低收入人群影响最大。西安城市建设偏重于拆建,忽视配套,菜场,医院超市的布局明显不足,对于逐步走向老龄化的城市来讲,便利性极大倒退。老年人的养老,低收入阶层,工薪阶层,初入社会的技术阶层人员的生活保障明显不足,可能在未来严重影响西安的后续发展。未来的竞争在人才,留不住科技人才的城市,值得警惕了。做为文化的遗迹保留几个城中村有何不好?!北京的城墙推倒了,现在人开始反省,西安城中村全拆了,未来人们也会反省!。。。。。。

西安市一个中低端收入的城市.这一点不容忽视!***之后伴随的是高消费高物价会让很多人承受更大的压力!细微之处改善.大的环境统一规划!这才是长治久安!西安本就是靠着古城而闻名!不能从根本上变质...