为什么说中原龙首在陕西？
中原龙首起于陕西之说由来之久。这主要于山川河道地理形势有关。据黄虞时以黄河由陕入晋过龙门转吕梁，由吕梁转太行，由太行转洛阳是从西转南，由南转东北入中原，而冀居其中所谓龙脉如带，五岳俱朝，为天下第一龙脉。这样就有了中原龙首在陕西之说。谢谢邀请。
陕西是中原的龙首的说法出自于一本古代书籍《藏经翼》:关中者，天中原之龙首也。用通俗的话讲，陕西的关中就是中原这条龙的龙首。我很认同这种说法。
我们可以看一下地图。若果把中原比作***的话，那么根据我国的地理形势，东部底西部高，那么位于中原西部的关中地区，自然是龙的头部。俗话说龙抬头嘛，地理位置较高的关中平原自然就像一个高昂起的龙头。
西安位于关中平原，也就是位于龙的头部，是不是因此才有机会做了千年古都？又因为古都西安是千年首都的历史，使陕西是龙之首的说法更具有底气和历史韵味。
既然陕西是中原这条龙的头部，那么身子在哪里呢，看地图就知道，自然是山西与河南西部了，龙尾也就是河南东部、山东西部、安微北部一带了。如此看来，这条中原龙还是相当霸气啊。
有人可能会对关中平原一带是否属于中原持疑问态度。我认为应该是属于中原。古人云:陕西三鎭，中原门户也。也就是说陕西三鎭乃是中原的大门，这种说法也从侧面注释了陕西乃龙头也。
以上就是我对陕西为什么是中原龙之手的见解，小伙伴们有什么见解呢？欢迎指教。
龙有水龙山龙两种，龙首究竟在那里？是这样的:首先确定龙的走向，在确定龙首。中国的水龙向东去，所以龙首就是在东方，于是乎山龙则向西行，自然龙首在西方。究竟在西方的那个具体地方，这里的学问就大了。因为不论其首在东或西，但不是***，是群龙。所以龙首也不是统一都在那个地方，是在多个地方，而且是随着星移斗转，龙行也在变化着速度与方位，最低有十二条龙，在加上龙子龙孙，那就是群龙无首了，无首不是没有首，而是龙首不固定在一个地方，这就是无首之义。真正的山龙，就是山脉是也。中国地大物博，山非一座而已，所以龙首在不同的地方都有！
这是一种错误的说法，风水上的“中原龙首”乃是嵩山山脉，不是关中！
关中为“中原龙首”的说法，来源于明人缪希雍撰写的《葬经翼》“关中者，天下之脊，中原之龙首也”，其本意为叙述关中形胜、以及关中和中原之间的关系，可惜这是一句经不起推敲的错误之言；关中既非“天下之脊”，也不是“中原龙首”。
在古代典籍中，真正被称为“天下之脊（或天下脊）”的一直都是太行山，而不是关中或关中南部的秦岭。而中原地区的风水龙脉，真正的“中原龙首”乃是嵩山山脉，同样不是关中。
1、天下之脊（或天下脊）的出处：
《战国策·张仪为秦破从连横》：“虽无出兵甲，席卷常山之险，折天下之脊，天下后服者先亡。”《史记·张仪列传》：“主明以严，将智以武，虽无出甲，席卷常山之险，必折天下之脊，天下有后服者先亡。”司马贞索隐：“常山於天下在北，有若人之背脊也。”"常山"，即古恒山，位于太行山之中；汉时为避汉文帝刘恒讳，（古）恒山改名常山，故名。
常山郡，因常山在其内故名常山郡，也曾在某些时期称恒山郡、常山国、恒州。具体大致在石家庄市北郊东古城西古城地界，因战乱后为真定，即今石家庄元氏县境。 常山之名最早在《战国策》中有提及，属赵国。
后世记载：
《括地志》：“太行连亘河北诸州，凡数千里，始于怀而终于幽，为天下之脊。”
宋《朱子语类·禹贡》：“且太行山自西北发脉来为天下之脊，此是中国大形势。”
宋·陆游《哀北·太行天下脊》：“太行天下脊，黄河出昆仑。山川形胜地，历世多名臣。”
其实这个问题没那么复杂！因为秦始皇率秦军东出潼关横扫六国，第一次统一了中华民族的核心区域和大致范围。龙头老大住的地方肯定被后人尊为龙首！也因此后世都已占据关中为称帝的标志。