洛阳和西安相比，你更喜欢哪个？
经济上：西安肯定比洛阳好；
政治上：西安是省会城市，又比洛阳好；
教育上：西安的好大学较多，洛阳又败了；
旅游上：西安旅游发展较成熟，洛阳旅游发展处于起步阶段。洛阳又输了！
综上所述：我更喜欢洛阳！[笑哭]
西安好玩还是洛阳好玩？
这两个地方我都挺熟的，而且都多次带朋友旅游过，对于绝大多数普通游客来说，西安比洛阳要好玩很多。主要区别是在适合普通人游览的景点数量，和整体氛围感的营造上。
我先说一个我的观点，历史类景点其实对大多数游客来说，很容易变成仿古建筑走路比赛，失去趣味感，最终旅游的效果不满意，这是我自己旅游，包括多次带朋友旅游后的切身体会。
南京开封西安洛阳，到这四个城市旅游，留给你印象最深是哪座城市？
南京绿化好，城市干净，井然有序，旅游景点也很好，缺点是旅游景点少。西安旅游景点多，特别是人文景观质量较好，西北特色明显。缺点是管理不到位，显得有点乱。洛阳城市干净，绿化好，旅游***丰富，既有人文景观也有自然景观，特别是牡丹太美了。开封小吃多，作为宋都有自己的特色。
角度问题[微笑]
我提出一个角度，就是职能角度与文化角度
西安，洛阳，北京是同类
在冷兵器时代这三大古都的特点都是震慑边疆，容易把控疆土和***，它们是统一年代的选择之三
南京不同，用一句话来概括
***，一遇风云便化龙
我甚至怀疑作者写这句话的时候，寓意着的就是金陵，南京
南京对汉族来说是独一无二的，四大古都只有南京没有被异族***定都过
(纯粹的汉族王权血脉与文化)
南京又分别在
洛阳最适合建都，四面环山，背靠黄河，伊洛两河穿城而过，冬暖夏凉，四季分明，土地肥沃，水***充足，文化底蕴浓厚，陆路、轨道，航空、水运交通发达。有强大的工业加工制造业和基础科技产业及科研机构。若能再度提供平台，必将再次成为中国乃至世界经济、文化中心。
南京就不要再提了，在南京建都的都是短命王朝；开封虽然从宋朝开始成为享誉海内外的大都市，但现在已经衰落成小城镇了；洛阳虽然衰落了，但还依旧属于大城市。只有西安发展迅猛，依旧重现着周秦汉唐的雄风和气派。
我的感觉是这四个古城都有印象深刻的地方。
首先，洛阳的牡丹花，真是“叹为观止”！太惊艳了！说“洛阳牡丹甲天下”丝毫都不为过。
然后是西安的兵马俑；开封的龙亭；南京的中山陵。这三个地方都会让人产生许多的想象，而印象深刻。
理性分析，西安和洛阳，哪个适合二次旅游？
想看***历史就去洛阳，想看真的就来西安，建国后西安接待了200多位国外领导人访问，数量仅次于北京上海，整个河南加起来都没有西安的零头多，这可是正儿八经国家层面上的认可和意志！
不要小洛阳和大西安对比，不在一个档次。
中国七大经济圈，西安和郑州各是中心之一。
中国三十多个省市自治区，西安和郑州各是省会之一。
中国千万人口以丘特大城市，西安和郑州都是其中之一。
西安是世界各国员首访问的老三站之一：北京（看政治），上海（看经济），西安（看历史文化），建国以来，已有二百多位外国元首访问西安。南京是外国元首看历史文化的第二目的地，建国以来，已有七十多位外国员首访问南京，其余历史名城到访的外国员首都很少，去洛阳的外国元首数量极为稀少。
故：没有可比性，不是一个重量级。