1860年德法联军对圆明园感受？
在中国人的集体记忆中，圆明园被视为自己历史遗产的一部分，它承载着极为丰富的文化信息，我们根本无法忘记圆明园的毁灭。纵火者原以为打击的是皇帝本人，实际上他们伤害的是中华民族的情感，它给中国人带来了集体的创伤。
吕西安·博达认为：“没有比焚掠圆明园这一胜迹更使人对洋夷恨之入骨了！”
历史学家汪荣祖说，中国人，特别是中国的知识分子，从来没有认为火烧圆明园只是一场惩罚统治者的个人的行动；他们认为，这座巨大的***宫苑是他们文化遗产的一部分，这一疯狂的毁灭行径没有任何道理可言。
圆明园重建，你同意吗？
谢邀！圆明园没有必要重建。
圆明圆没有必要重建原因有四点:
1、现存的圆明园遗址是永远的国耻纪念地，是世世代代进行爱国主义教育的活教材，对其修复会使历史文物的教育价值荡然无存。
2.圆明园目前的主要价值，早已不是百年前的我国宫廷建筑或***园林的辉煌，而是被侵略者焚毁后留下的耻辱，现在的遗址才具有真正的文物价值。
3.进行修复是对历史文物的彻底破坏，与现行的国家文物保***相背。
4.修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上，都无法达到原有的水平，至多只可能是增加一处新的人造景观，而且会变得不伦不类。
不是同意不同意的问题，春秋《考工记》指出天时，地气，物美，工巧所成器物方可为良，圆明园是中国二千多年封建社会手工艺发展到颠峰，无现代***，电力，旅游欠，社会休闲***欠缺的社会背景下慢工出细活，精益求精***需求，封建帝国国库充盈，传统稀缺建筑耗材尚充裕背景中，现楠木，玳瑁，红珊瑚，都濒临灭绝修建的顶级园林，许多传统文化遗产手工艺口传相授已经灭失，再建也是一个浮躁的仿古公主题公园场地，意义不大。研究圆明园园林艺术手法，在新历史时期借签利用在美化当代休闲绿地公园才是应该的事情。
圆明园不要再修建了 要把八国侵略和火烧圆明园的遗子保管好，作为我国教育基地，让全国人民铭记，看到他将充满仇恨，激励全国人民的斗志，把中国的事情做得更好。同时把中国修建的经费用于百姓手上。
当年的圆明园是世界上唯一的集园林艺术大成的***园林。破碎的东西再修复，再也不是原来的样子，就像镜子碎了，再也回不到过去。圆明园已经成为了历史的一部分，重修意义不大。
英国人为了在华取得更多的利益，与法国悍然发动了第二次***战争。英法联军从天津登陆，入侵北京。英法联军看到了圆明园，圆明园内部有着南方园林艺术，也蕴含了北方的豪迈，更有着西方建筑的踪迹。我们很难想象这座园林的壮观，里面有着历朝历代的瓷器和宝物。这一切暴露在侵略者面前，只有被抢走的命运。
清朝的闭关锁国，软弱无能让清朝远远落后于世界各国，只能被动地接受帝国主义的要挟，签下各种条约。圆明园就是这段历史的见证者，里面的破壁残垣无时无刻不提醒着我们落后就要挨打这一事实。我们不仅生活在现代，我们也要铭记历史，铭记历史才能焕发向前冲刺的力量。
文物有着还原历史的作用，提醒后人这段刻骨铭心的历史。当我们面对这些历史遗迹的时候，我们想起了过去的种种历史，仿佛看到了当年英法联***烧圆明园的样子，***至极！重新修建之后，他的文物价值就荡然无存，人们只看到了他修建好的样子，不曾记得它被毁灭的样子。毁灭美好的东西，才是对世人最大的警醒。
我们今天的修建技术不知道比过去先进了多少倍，即使重新修剪了圆明园，圆明园也不是过去的圆明园了。我们也很难按照过去的技术去重新修建，因为这个和我们现在的技术格格不入。即便是建成了，他只是今天我们一处漂亮的人造景观而已了，没有了历史文化的加持，没有了当时的环境，一切都回不到过去。
坚决不同意！ 圆明园，它包含的实际价值，不可估量。而且，重建圆明园，传递出一个安享太平，消魂蚀骨的思想，值得警惕。
圆明园遗址，是中华民族进入近代之时，上层统治***，底层民众衣不蔽体的条件之下，当时号称GDP全球第一的晚清王朝，被区区不足2w的英法联军吊打，攻入京师。那段历史耻辱，就是圆明园遗址的铁证。它的存在，时刻告诫我们，要密彻群众，团结各族人民，反对***，保持艰苦奋斗精神，进行军事、科技、工农业各项现代化，造福人民，才能抵御外敌侵略。圆明园遗址，警示我们，保持奋斗精神，摈弃安逸享乐思想，才可得到群众认可，才可避免敌人有机可乘。圆明园遗址的意义，永远也说不完。
当前，我国虽贵为世界第二大经济体，但军事实力却还跟不上世界一流。昔日的强盗，今日的“民主国家”美欧西方，时刻垫记我们的财富。因而，“保持警惕，戒骄戒燥，团结起来”犹为重要。