西安交大医学部和北大医学部，同宗同源，为何感觉实力相差悬殊？
西安交通大学的医学院与北京大学医学部同宗同源，其实就是指1937年抗战爆发后，国立北平大学医学院曾迁至西安办学8年时间，抗战结束后一部分师生留在西安继续办学，最终发展为西安医科大学，在2000年时，与西安交通大学、陕西财经学院合并为新的西安交通大学。而当年的国立北平大学医学院，抗战结束后的另一部分回到了北京，最后发展为北京医科大学，也是在2000年时，与北京大学合并，成为北京大学的医学部。而且西安医科大学、北京医科大学，在2000年之前都是原国家卫生部直属院校之一。
两所院校在医学方面的实力，可以说是有巨大差距。北京医科大学在合并到北京大学之前，在1996年就已经是211工程大学。但是是西安医科大学却没有进入211工程大学，这是在20多年前已经能够看到的区别。到现在，两所院校在医学方面的水平，我们可能通过教育部的学科评估结果看到。
北京大学医学部在第四轮学科评估中，医学学科评估结果为：基础医学A+、口腔医学A+、药学A、临床医学A-、公共卫生与预防医学A-、护理学B+、中西医结合B。
西安交通大学在第四轮学科评估中，医学学科评估结果为：基础医学B、临床医学B、药学B-、护理学B-、口腔医学C+、公共卫生与预防医学C+、中西医结合C-。
从这两所学校在第四轮学科评估中的表现来看，他们根本不在一个层次上，西安交通大学的医学学科水平，与普通的省级医科大学相当，甚至不如南京医科大学、南方医科大学、重庆医科大学、哈尔滨医科大学、中国医科大学等著名双非医科大学。而北京大学医学部有2个A+级学科和总计5个A类学科，还是中国医学院校中的第一梯队水平。
1937年两所院校的医学专业，曾是一所学校西安临时大学医学院。但是后来的发展环境不一样，西安医科大学总体来看，没有北京医科大学所在的城市有优势，换句话说，北京比西安更容易吸引高端人才，而大学的发展，对高端人才依赖性非常强，有时甚至一名学科领军人物，就能引领一所高校某一个学科的发展。但是北京对人才吸引力，比西安更强，同时北京医科大学或北京大学，获得的经费也更加充足。这些就是为什么西安交通大学医学院与北京大学医学部有这么区别的根本原因。桔生淮南与桔生淮北的区别，不同的环境下，两所学校发展速度不一样。
北大医学部和西安交大医学部，源头都是1912年成立的北京医学专门学校。1937年抗战时，北大医学部的前身西迁到西安，组建了国立西北联合大学。留在北平的部分则被汪伪***并入了（伪）国立北京大学。
1946年，北大在北平复校，合并了伪北大的医学院、农学院、工学院的部分人员，使之成为北大医学院、农学院和工学院。
从1946-1952年，北大对医学院进行了极为卓有成效的建设。使得当时的北大医学院成为北平最强的医学院。1952年，北大医学院从北大中独立为北医。2000年又重回北大。
北大医学部强于西安交大医学部？就是因为1946-1952年，北大对医学院进行过卓有成效的建设，招揽了大批中国最优秀的医学师资。诺贝尔奖获得者屠呦呦，就是就读于当时的北大医学院。
西交的医学部是原先西安医科大学合并到西交，北大医学部是北京医科大学合并的，不过五十年代时中国院系调整，北京医科大学是从北大调出来的。我就整不明白了，两个学校除都是西方医学合并外，怎么同宗同源？出题者纯粹打胡乱说！当然北大医学部肯定比西交好啊！
西安交大医学院和人家北大医学部，差远了。差十万八千里，有一句古训叫逆水行舟不进则退，自己发展的慢了。就被别的医学院赶超了。学校领导不重视医科。医科就发展不起来。大家看一下西安交大医学院录取分数线，
就知道了，那个专业强。那个专业弱。西安交大录取分数线最高的专业是会计专业，电气工程。机械工程等专业。而不是医学专业
这是有违于常理的。为什么呢。因为在985大学里，凡事以强势学校，医学都是学校最高录取分数线，没有之一。比如川大的录取最高专业是医学，而不是其他工科专业。同样的例子还是中南大学医学。中山大学的医学。华科的医学等，医学永远是最高录取分数线，没有之一。就连强势211大学，也是同样的例子。比如郑州大学录取最高分数线是医学，而不是其他工科专业。苏州大学，南昌大学，江苏大学等录取最高分数线是医学，而不是其他工科专业，没有之一
在国际上也是这个道理，在日本，东京大学是非常难考的大学，是全日本排名第一的大学。而东京大学录取最高的专业是医学，而不是其他工科专业，在日本东京大学非常难考。而东京大学的医学院比东京大学更是非常非常的难考，在香港台湾也是一样，香港大学录取分数线最高的专业是医学。而不是 其他专业。
西安交大的领导们，你们该醒醒了，该好好发展医学了，该好好重视医学就。盲目自大，只会故步自封。只会倒退。
什么时候西安交大的医学专业录取最高分数线能成为医学。那离前进就不远了