安阳和西安哪个历史悠久？
1万年前，西安就诞生了“华胥古国”。
8300年前，“华胥氏”生了“伏羲和女娲”。
7000年前，西安的“临潼姜寨”先民，创造了中国历史上“第一个黄铜管，黄铜片”！
六、七千年前，西安“半坡”先民，创造了甲骨文的前身“半坡文字”，创造了河图洛书的前身“半坡符号”！
5000年前，“西安新街”先民，制出了中国第一块砖，驯服了华夏历史上的第一匹马！
6000年前，“西安杨官寨”，仅仅一条壕沟工程量就高达10亿立方米，被称为“中国第一座城市”！
在此，我就问一下？“您觉得谁的历史更悠久”？
西安兵马俑和安阳殷墟，哪个历史价值大？
俗话说，外行看热闹，内行看门道。2001年3月安阳殷墟以最高票名列二十世纪中国100项重大考古发现之首（河南共有17项入选、全国第一；陕西12项；山西7项），敦煌得票数第二。殷墟发现的甲骨文是中国最早的文字，殷墟是中国考古学的诞生地，殷墟向世界展示了中华文明的源头（商朝晚期青铜文明）的灿烂辉煌！将中华文明的时间大大向前推进！因此河南安阳殷墟的历史价值远远大于陕西西安秦始皇兵马俑！
我认为是安阳殷墟的历史价值更大一点
西安兵马俑和安阳殷墟都是著名的世界文化遗产，两者相比较历史价值的话，安阳殷墟更大一点。
从艺术角度和审美观来看，西安兵马俑的制作精美，以至于每个兵马俑的表情都不一样，生动传神，充分的展现了秦朝军队当时的磅礴气势。兵马俑主要是为秦始皇陪葬而建造的，没别的目的，而且它也仅仅是申美好看点，历史价值是没法好殷墟的价值比较的。
安阳殷墟的发掘，确定了商朝的存在的，而且出土大量的甲骨文，为我国研究甲骨文有了重要的事实证据，展现了商代的文明。而且安阳殷墟的发展，对我国甚至世界来说都有着重要的意义。一直以来，商代正在人们的脑子里都是模棱两可的状态，人们对商代的了解，大部分都是通过封神榜或者是别的书，但是，安阳殷墟额发现，让商代有据可证，意义深远。
安阳殷墟相继出土了大量文物，司母戊鼎和动物的骨头等等，为后世研究甲骨文提供了帮助。而且安阳殷墟的历史比西安兵马俑要高几百年，要说意义，这个都挺意义非凡的，但是所代表的层面不一样。
安阳殷墟之所以在国内名声小，大多原因是为了保护它，因为游客越多它收到损坏的几率越大，同样的，西安兵马俑和安阳殷墟都是5A级景区。
虽然兵马俑名气更盛，但若论历史价值还是殷墟更胜一筹。
1899年王懿荣发现的甲骨文使被“疑古派”否定了的商王朝重新建立在有文字可考的基础之上,成为 海内外学者公认的中国历史的开篇，1910年，甲骨学家罗振玉据此考证出其出土地小屯村曾是的晚商都城。
1928-1937年间,由中央研究院历史语言研究所考古组主持的殷墟科学发掘取得了巨大成就,发现了小屯宫殿宗庙区50余座夯土基址、小屯 YH127甲骨坑及诸多甲骨坑层的发现还有小屯遗址区贵族墓及诸多祭祀坑,尤其是后冈“三叠层”文化的发现解决了仰韶、龙山、小屯三种文化的先后序列。
（1930年殷墟发掘现场）
1949年中华人民共和国成立后组建了中国科学院考古研究所继续殷墟遗址的发掘,一个更加丰富的“地下世界”呈现在我们面前，新时期的殷墟发掘帮我们进一步了解了这座三千多年前的城市的城市布局，发现了小屯宫殿区内妇好墓、南地甲骨坑层、环绕小屯宫殿宗庙区大壕沟、成片家族墓、大型道路及近百座车马坑、洹北商城等重要遗址，殷墟都城作为夏、商、周三代都城的代表作,在布局上遗址核心区内有宫殿宗庙区、手工业作坊区、民众聚居区和家族墓地及纵横的车马大道,西北郊侯家庄西北岗有规模宏大的王陵区,说明殷商时期的都城建制是有规划的。
殷墟还出土了大量珍贵的文物，殷墟出土的文字是中国汉字的鼻祖,包括甲骨文、金文、陶文等多种载体文字。 其中尤以甲骨文最为代表，以殷墟甲骨文为代表的象形文字是世界四大古文字中唯一传承至今的文字，15万片甲骨文，堪称商代历史百科全书的甲骨文。
（殷墟发掘出五乘车马坑和青铜短剑）
这个没啥说的，肯定是殷墟了！文明的载体是文字，中国最早文字是甲骨文，甲骨文出土与殷墟！所以，殷墟得价值肯定大于兵马俑！换句话讲，中国没有兵马俑，顶多少了了陵墓，少了灿烂文明得见证！但中国没了殷墟，就找不到中国文明的起点了，意义完全不一样！但是，兵马俑比殷墟有名气，这是为了旅游发展来的！
当然是殷墟了，只不过兵马俑对于旅游观赏价值大点儿。而在安阳出土的后母戊大方鼎作为镇馆之宝在国家博物馆，如果说把后母戊大方鼎从国家博物馆回归安阳，那么安阳殷墟的知名度也可以提高一个档次。