西安湖开放了吗？
开放了
西安湖位于西安北郊，北接渭河河滩、西临渭河公园、南依渭河景观带，东靠机场高架桥，总水域面积达1500亩，全长3公里，由21个岛屿、景观平台和环湖道路组成。
这并不是一片普通的湖泊，而是利用原有废弃沙坑和草滩污水处理厂的再生水形成的景观湖。
西安湖的诞生，大幅度提高了城市再生水利用率，给西安人带来了一片不一样的绿色美景！
自建成起，西安湖便一直对西安市民免费开放，并形成了自己的湿地生态系统，每个季节都有独特的美.
此次疫情，西安首景区免门票之例。是否可视为旅游业变革的开始？
我觉得景区应该少量收费，三、五十块钱就行了，主要用于景区维护，管理就够了。门票收费，观光车收费，索道收费，景区设施收费……大自然是大家的，围起来，建个门，派个人看着就需要付费，不利于团结是吧！
景区免门票，将是未来的大趋势！一些地方围个圈、立根杆就可以收钱的“粗暴”景区模式也将渐渐失去市场，特到是“+旅游+”的融合模式已遍地开花的如今，更不要说“***疫情”下的***消费趋势了。现实是，在***国有的地方，***除了此举（补贴投资者）支持旅游景区外，没有更好的办法扶持文旅企业了，因为不可能鼓励公款旅游消费（当然，***也可购买服务）；企业角度，门票经济毕竟也受质疑，一些有识企业已在摸索“去门槛”模式，努力丰富与提升内涵与品质，过成自由进入后自愿乐愿掏钱消费！——还有一个过程，趋势必然，但非必须！
景区的生存就是依靠门票收入，疫情之后出现了西安景区免收门票的现象，只能算作个案，认为是旅游业改革的开始未免有点一厢情愿。
近些年来，百姓的生活水平提高很快，也带动了旅游业的快速发展，在人们蜂拥而至的同时，各景区也收到了滚滚财源，按理说游客多了，景区收入也多了，景区门票也应该是降价才对，可是事实却恰恰相反，景区门票价格是一涨再涨，以至于引起许多人的不解，所以盼望景区门票改革降价的心情也是可以理解的。
可以预料的是，疫情过后，各景区门票很难降价，由于各种因素的制约，能夠维持现状，不升不降已经很不错了，别想的太多了，想多了，到时心理容易失衡。
不要太天真了，西安是一个旅游城市，旅游业是西安的主要产业，景区免票听来都是天方夜谭，受这次重大公共***疫情的影响，不得已而为之，街上都没有人了，疫情刚刚好转，为了烘托人气，免票三个月也不为过，但也是个别景区，像主打品牌景点兵马俑，大雁塔，是绝对不会免票一天的，相信我，没错的。
不能将此看做是旅游业变革的开始，分析如下：
原因一
旅游业是西安的重要收入，门票是景区的重要收入
西安作为十三朝古都，历史悠久，文化底蕴深厚，历来就是旅游圣地，旅游业在西安的GDP中贡献是很大的，尤其是以景区为中心带动酒店、美食、特产、消费、交通等为一体的旅游业，在西安的经济发展中占有非常重要的地位。景区的服务、设施、维护等整体素质的提高是离不开钱的，而门票收入作为景区的主要收入，如果没了门票，景区的整体收入会减少，不利于景区的提高发展。除非出台相关的激励措施。
原因二
目前的免门票是短暂的，是一种***措施
此次出台短暂免门票措施，主要是受***肺炎疫情影响，因为疫情全球旅游业遭受重创，作为旅游大市的西安自然也不例外，这个影响传导到旅游带动的消费、交通、美食等领域，对经济带来很大的影响，出台免门票措施是一种优惠政策，也是一种激励***措施，通过免门票***旅游，带动其他相关领域发展，目的是尽量减少经济损失。
原因三
西安旅游业会逐渐焕发活力，游客甘愿贡献门票
相信随着***肺炎疫情的胜利，西安的旅游业会逐渐焕发活力，恢复正常，近年来，西安在旅游上的投入是非常大的，包括每年的灯展，规模在不断加大，每年吸引全国各地的游客过来，可见西安对旅游业的重视，西安有多家国家5A级景区，景区整体素质相对高，这是离不开财政投入的，相信西安的旅游业在未来会发展的越来越好，随着景区质量的不断提升，大家会非常甘愿买门票，因为物超所值！
有其他意见和见解欢迎留言评论哦。
西安周边没关闭的景区？
西安周边没有关闭的景区，有环城公园、大明宫遗址公园、渭河景观带，浐灞河边。
因为疫情西安关闭了很多景点，经过近一个月的消毒杀菌，很多景点陆续恢复开放。