1. 怎样理解“书画同源”?

怎样理解“书画同源”?

画画与书法,都属中国的传统艺术,同用一支毛笔沾站墨水,把能体现事物或汉字形态美的各种线条描绘、书写在尺幅不一的宣纸上。展现多娇江山、风流人物、绿茵花草、虫鸟鱼虾,表达作者无限心思和饱满感情,传达时代信息,给人以艺术美的享受。所以我们常常把画画也可说写画。正如元代集书画家于一身的名家赵孟頫在一幅名画上题诗中说的,“石如飞白木如籀,写竹还应八法通。若也有人能会此,须知书画本来同”。

这说明书画不仅艺术同宗同门,而且工具相同,用笔相同,产生的社会效果也相同。书为心迹,画乃意流,挥毫写意,泼墨传神,兰风梅骨,剑胆琴心,蒼茫古意,浩常雄风,…你说说,这些词语是评论、赞赏书法还画?

书画同源矣!

西安人文风景简笔画图文并茂
(图片来源网络,侵删)

这是个好问题,也是很深刻的问题。

“書”是“聿”(用手握笔)在“曰”(说),“畫”是“聿”(用手握笔)在“田”(示)。

第一都是表现自然的事物。

西安人文风景简笔画图文并茂
(图片来源网络,侵删)

第二都是表现自己的情怀。

第三都是表现真,善,美,教化人心,引导人生。

所谓“外师造画,内得心源”,中国文化是心源文化,讲感悟,讲感觉,轻分析(这需要向西方学习)。

西安人文风景简笔画图文并茂
(图片来源网络,侵删)

书法又称“心画”,中国画又是书法用笔,其实中国书画是一回事,很哲学,很形而上,很抽象,某种意义上很现代,超时空。

所以很多人看不懂中国书画(包括很多中国人),大家都知道好,说实话都是硬着头皮看而已(草书,大写意),跟看毕加索,梵高的画一样,大家都一样,怎么办呢?!作品肯定没问题,那就是自己需要提升,那多看就可以了,看多了就有感觉了,当然,一定要看***级作品。[耶]


书画同源是在中国文化语境中的理念,对于西方并不适用。中国文字起源于在石壁、龟甲等材质上的刻画,最早的文字每一个字就是一幅简笔画,反映一个具体的场景,可以说字起源于画,当然这里的画是表现手法,还没有进化到独立的艺术形态。真正绘画成为一门独立的艺术应该是纸张发明以后的事情。书画同源,这个源就是中国的类象思维方式和以气韵为美的审美传统。书法作品和中国画的审美观是一样的,都强调神韵,不求形似求神似,不求局部之工整精妙,而追求整体之错落有致。

书与画都讲究线条勾描,婉转曲折,承前继后。典型的象画画中的白描技法全部用笔尖勾描法,只不过在笔法的角度与圆润度之间小有区别。其实书法与绘画不是很难,难在将二者之间融会贯通,将前人的技法与自己的思想揉合在一起,青出于蓝而胜于蓝才是最难的!

书画同源是中国书画术语。意为中国绘画和中国书法关系密切,两者的产生和发展,相辅相成。书与画,同质而异体也。

下面是最早的"书画同源"说的文字记载,唐代张彦远《历代名画记·叙画之源流》中说,"颉有四目,仰观垂象。因俪鸟龟之迹,遂定书字之形,造化不能藏其秘,故天雨粟;灵怪不能遁其形,故鬼夜哭。是时也,书画同体而未分,象制肇始而犹略。无以传其意,故有书;无以见其形,故有画。"

书法的用笔是中国画造型的语言,离开了书法的用笔,就很难言中国画,从而,中国画本身带上了强烈的书法趣味,国画的线条、墨韵,处处都透露着抽象之美,流露出其独立的审美价值。

中国传统的绘画和书法,却有很多相同之处,甚至于写中国字和画中国画,在用笔的方法上,简直如出一辙。

中国人写字与绘画的“文房四宝”完全一样,文人又常在舞文弄墨之余作画,自然把书法的用笔带入画中。

正因为绘画和写字都用同样的工具,并且都是以线条为主,故有“书画同源”之说。