黄忠的早期经历，可能与太史慈交过手，二人胜负如何？
黄忠与太史慈两人，早期应该是交过手的。
毕竟早期的黄忠，从属于刘表的麾下，而刘表的从子刘磐以骁勇著称，常常骚扰东吴治下的艾县、西安县等地。因此！黄忠也跟随刘磐驻守在长沙攸县。
东吴方面，孙策任命太史慈总督海昬、建昌等六县，抵御荆州刘磐方面。两方势力长期周旋于九江附近，期间爆发的战役可谓不少，身为刘磐副将的黄忠，与太史慈应该有过交手的记录。
——而对战结果为，刘磐绝迹不复为寇。
也就是说，太史慈取得了完胜，刘磐再也不敢侵犯东吴边境了。换句话说，太史慈与黄忠的交手记录中，应该是太史慈赢了。
——但是！不能就此而认为黄忠的军事能力不如太史慈。
毕竟黄忠在刘表处，没有得到重用，勉强的领了一个中郎将。有刘磐亲自统军，黄忠基本上没什么话语权，军事能力很大程度上受到了限制。
个人观点，黄忠的军事能力，应该不下于太史慈。
在三国演义中，黄忠被刘备封为了五虎上将，他是蜀国最能征善战的五员战将之一。
据正史记载，黄忠同样能与关羽、张飞、马超齐名，分列前后左右四大将军。被陈寿列入蜀书第六，与关张马赵齐名。
大家对黄忠的印象应该就是他百步穿杨的射箭技术，这是三国演义塑造的黄忠形象，刚好太史慈也是个射箭高手，所以二人称得上是同行。那么两人有没有真正交手过呢？我认为不可能。
二子相遇
黄忠早年跟随荆州刺史刘表，之后受刘表任命跟随其侄子刘磐。公元199年，刘磐多次骚扰孙策领地，最后两军开战。交战期间黄忠自然是跟随刘磐参战，孙策也派出了猛将太史慈，最后以刘磐败退告终；几年后，太史慈因病逝世。
从两人的生平来看，他们相遇的机会恐怕只有这次战役了，而关于此次战役的历史来说，并无记载他们有交过手。两人的实力都是有目共睹的，太史慈战孙策三百回合不分胜负，黄忠年老斩夏侯渊，倘若两人真打起来，不可能这般风平浪静。
无缘交战
单从没有记载就判定他们没交手或许太果断，但他们并没有机会一决胜负。当时太史慈名声响亮，而黄忠名声不大。再加上刘磐也有一定的名声，即便打起来，也轮不到黄忠来对战太史慈。
那他们会不会看重彼此箭术私下邀约切磋呢？这个也不可能。两人是否同行也并无记载，演义中百发百中的黄忠在历史上并无半点箭术记载，而太史慈则有事例记载，地位是坐实的，所以也不可能因为比箭术而打起来。
结语
最后来说一下黄忠这个人，黄巾作乱时期黄忠正值壮年，以他的身手想当官不是不可能，但他并没有参与黄巾起义，唯一合理的解释就是他只想“苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯”，他虽有一身武艺，但为人低调，不追求声望名利，所以早年并没有多少名声，也是因为老年斩夏侯渊名声才响亮。
如此看来，当初刘磐与孙策一战，太史慈不认得他，而黄忠又不看重声望，双方自然都不会主动请战，也就没有机会交手了。***设他们交过手，以双方的实力看应该不会立马结出胜负，但最终能胜出的还该是黄老爷子。
首先太史慈统兵打仗肯定完胜黄忠，历史上太史慈去了以后，刘磬立马不敢动了，如果黄忠真的统兵厉害，那就会显示出来，说明黄忠是斗将，而刘磬统兵估计也就这个样，遇到统兵 勇猛都厉害的太史慈，黄忠和刘磬肯定哑火，黄忠斩杀夏侯渊，是有***在指挥，黄忠只负责进攻，而夏侯渊是因为兵力不够，没有办法，亲自带头修理防御工事，被黄忠突袭得手
黄忠早期曾经在刘表麾下做过“中郎将”这个官职，他被派去与刘表的从子刘磐共同驻守长沙城的攸县。
刘磐这个人性情骁勇，经常率兵马对东吴治下的艾县和西安等地进行骚扰掳掠。而太史慈奉命抵御。经过一段时期你来我往的攻防，刘磐就不再侵犯东吴了。
以此看来，黄忠当时和刘磐在一起，入侵东吴，掳掠百姓的事也定然有他的参与，也算是一个“苍髯老贼”。
而太史慈到来后，刘磐偃旗息鼓，不再侵犯，无疑是吃了亏，黄忠也应该被太史慈击败过。
以上这些，都是来自于《三国志》的记载。完全不符合史学***肥猫的口味，所以算不得数。所以咱们还是聊聊《三国演义》吧。
以太史慈的武艺，能与五虎大将黄忠相抗吗？咱们就通过两人的战绩来了解一下。
先看看太史慈的战绩表：
1.北海突围战，太史慈单枪匹马，突出重围，连续刺十数名贼寇***，贼众追来，太史慈八面射之，又射杀了许多喽啰兵；
2.神亭岭阻击孙策，两将鏊战数百回合，马战、步战、肉搏皆不分胜负；
3.刘繇大寨外，与程普大战三十回合，未分胜负；
4.围困吴城，一箭把敌军裨将的左手钉在护梁上；
5.会稽之战，王朗拍马来战，太史慈挺枪相迎，战到数回合，周瑜、程普率兵袭击后方，围殴王朗，王朗败走；