1. 西安村民将麦田设为临时停车场收费遭质疑,你怎么看?
  2. 麦田音乐节317-319在室外吗?
  3. 2月22日,陕西西安一景区附近车满为患,一些村民让在麦田里停车收费,你怎么看?

西安村民将麦田设为临时停车场收费遭质疑,你怎么看?

人家自己的麦田,就是把麦田翻个底朝天别人也无权说什么,人家都愿意把麦田改为临时停车场,就是改为临时停车场也不会影响别人,为什么就不能呢!也是为了家里能有点收入,也没什么啊!放到任何一个人,如有这样的机会,会不会也会把麦田改为停车场呢!

***回顾

西安蓝田景区周边村民春节期间将自家麦田改为临时停车场,一天收入2000余元。

西安网红打卡地麦田,西安哪里有麦田
(图片来源网络,侵删)

有人提出质疑,官方给出三点说明:

1.车辆停驻在麦田中,不会影响今年收成,因为冬天的麦苗,它经过碾压也不怕,后期还能恢复

2.对于农民来说,种一两年地还不如这集中几天挣的钱多。

西安网红打卡地麦田,西安哪里有麦田
(图片来源网络,侵删)

我觉得说的挺有道理的,这是双赢的。既增加了农民的收入,又便利了游客,还没有对麦田形成破坏,何乐而不为。

当然有关部门确实应该想点更多的措施,毕竟这麦田里的停车场不正规,安全措施不到位,车子放在这里也不是长久之计。

那你还真没在农村待过!入冬到正月底这段时间,冬麦属于冬眠期,麦青是不害怕受伤的,即使不设临时停车场,开春后农民自己也会用车碾压的,这样会让麦根压实,保垧,抗旱,生长更好的!

西安网红打卡地麦田,西安哪里有麦田
(图片来源网络,侵删)

初春土壞解冻前后,对麦田实施碾压,是抗旱保墒的一项关键措施,也是增强麦苗抗性的有效途径。因此,村民将麦田设为临时停车场收费,对麦田不但不会带来负面影响,还为大家提供了方便,且增加了村民的收入,一举多得,不应遭到各方质疑。麦田碾压原来***用碾子或枹子打击进行碾压,有利于抗旱保墒和麦苗发秧生长,没在农村生活过的人的确不知道,不知不为怪!

这件事是这一回事,一些农民把麦田弄成了临时停车场。然后一些人就站了出来发表自己的意见。

反正我是没弄明白,别人把麦田弄成停车场,管你们什么事了。而且,官方也说了,这样不会影响小麦的发育。农民使麦田多样化,即能增加自己的收入,又不影响小麦的发展。那为什么不去把麦田变成临时停车场呢?

觉得还可以,就请点个赞👍

麦田音乐节317-319在室外吗?

西安麦田音乐节是在室外举办的。 出行指南

  一、西安市

  搭乘或换乘西安地铁2、4号线至“北客站”后换乘14号线至“奥体中心”(D口)。

  搭乘或换乘西安地铁3号线至“双寨”后换乘14号线至“奥体中心”(D口)。

2月22日,陕西西安一景区附近车满为患,一些村民让在麦田里停车收费,你怎么看?

“过了这个村就没有这个店了”。麦田停车虽然是临时行为,做为农民,能多收入一点,就多收入一点吧,麦田毁了,过了这几天,复耕还可以种别的。再说了,农民也不傻,种地的收入少,时间又长,价格又贱,这几天的收入可能比一年的收入(按天,按劳力,按投入计算)都要划算呀。

从这则新闻中可以看出这些年旅游行业发展的突飞猛进,导致节***日各种景点爆满,景区原有的基础设施无法满足这么多游客的需求,特别是停车、餐饮住宿交通等方面。出现景区附近的停车场爆满的情况,说明当地***对景区游客数量与景区接待能力之间的矛盾没有一个预判,从而导致出现游客的车没有地方停的情况出现。

景区当地的***部门要加大力气发展停车场地,可以建造一批综合性的停车场,毕竟旅游旺季每年就那几天而已,可以把停车场开辟为村民***、晾晒谷物的场地,平常时候村民使用,旅游旺季的时候停车,一举多得。***还要引导景区当地的商户,加强相关配套设施的建设与服务,比如餐饮、住宿、纪念品等等。

小麦在这个季节被踩踏、碾压的话,并不影响小麦的收成,农民还能通过停车得到一笔不小的收入,是一举两得的事情。至于有些人觉得这样浪费庄稼,是他们不了解小麦的生长造成的,这个矛盾需要宣传部门加大宣传,否则会造成更大的误解。

现在乡村游很火,每到旅游旺季,很多城里人驾车出游,到乡村亲近自然,看看乡村景色,品尝农家野味,确实别有一番风味。

春节而言,乡村更有年味,有秧歌社火表演。但是,一般的乡村不会有停车规划。就算袁家村、马嵬驿、白鹿原影视城等民俗风情村,在旅游旺季停车场也难满足停车需求。更何况一些乡村没有停车规划,停车也是一个大问题。

对于游客把车停在麦地里,官方已经回应了。在关中一带,冬季的小麦生长缓慢,踩一踩不受任何影响。以前小时候,村里过年唱大戏,戏台都搭在麦地里,买卖各种吃的、用的都围绕戏台依次展开,立即就形成一个大的集贸市场,大家叫“赶会”。等会一结束,戏台一拆,一切恢复原样。到了芒种过后,该收割小麦了,产量不受任何影响。

所以,麦地里停车,既解决了游客的停车难,又让附近村民多了收入,而对小麦没有任何影响,多赢的事情自然皆大欢喜。之所以有人质疑,估计是对农村的现实情况和小麦的生长情况不熟悉,可以理解。不知者不为过,而官方的客观回复值得点赞。客观情况客观对待,权衡利弊得失之后,从客观实际出发,不一棒子打死,这种做法才是务实的表现。不能有人质疑,就赶紧停止,其实也是没有担当的一种表现。

支持这样的做法,原因如下:

第一:种过地的人都知道,冬小麦在被人踩踏之后发育更好,更够增产增收。

第二:粮食收购价格过低,耕地、***、农药、化肥等一些列投入之后,还是要靠天吃饭,碰到自然灾害极有可能减产或绝收,种地真没有停车收费赚的多,而且碾压过的土地是可以恢复的。

第三:有利于解决停车难问题,如果大量游客涌入景区却无处停车,这些游客很可能直接驾车离开,到了第二年来的游客更少,旅游收入也会减少。

我先给大家提个醒,除非是到景区堵得没法动,你可以把车停到离景区远的农民地里,否则不要理睬路边农民的招呼,直接把车往景区门口开,那里一般有地面硬化的正规的停车场,有时候还是免费的。

下面,我来说说,把麦田改为停车场的事,这很正常,陕西景区附近私人的停车场都是统一价格,停一次10元,你可以算一下,只要推出10个车位,一天上下午各停一次车,一天稳稳地收入200元,春节干6天,1200元,已经远远超过种地的收入了,如果一亩地全当停车场,那就更可观了,大家都会算账啊,所以,这是景区公路边农民增收的好办法,对游客来说,停一次10元要得也不多,同时,也确实解决了景区高峰期的停车难的问题。

但是,高峰期过后,这些停车场就基本闲置了,很多停车场主人会在路口招手,指挥你,让你往里面停,这个要注意啊,要不然,你停进去交了10元,然后往景区大门走很远,发现一路上都是空空的停车场,能后悔死你。