都说西安是13朝古都，西安人身上都有哪些突出的人文素质？
西安人和普通中国人没什么区别。人文上喜欢在别人面前吹吹自己的家乡，自己的饮食，风光，历史，建筑，戏曲，习惯。西安人不太张杨，坚信人涨莫好事。西安人不太惹事，比较循规蹈矩，新闻中很少见西安出稀奇古怪的事，总的来说，西安人很好的继承了中国传统文化，同时对外来文化接受能力较弱，但从无排外，歧视外地，小地方，农村人的不良习好。善良，直率。
启功、舒同等都提出要为西安火车站题写站名，为什么最后选择了吴三大？
“启功、舒同等都提出要为西安火车站题写站名，”这种说法是否有据，笔者不太清楚，也不能苟同，并不足信。但既然题主提到了这个问题，我们姑且认为此种说法成立，就“为什么最后选择了吴三大？”谈谈个人看法。
火车站题写站名，应属于牌匾的一种。
牌匾是中国独有的一种文化符号。是融汉语言、汉字书法、中国传统建筑、雕刻，绘画于一体，集思想性、艺术性于一身的综合艺术作品。
一、地域文化
关中大地，八百里秦川，气势恢宏；西安作为十三朝古都，有着丰厚的文化底蕴；关中汉子淳厚质朴。
相对地域来讲，启功的字太瘦，相比太过单薄；舒同的字太柔，气势不够。在这方面，吴三大的字，显然要比前二者更适合。
二、场所
火车站是一个城市的地标，是城市名片，是交通枢纽，是一个城市的门户。因此，在建筑风格上，就要充分体现所在城市的文化特点。西安火车站的建筑风格，正是融入了秦汉大唐的诸多元素，体现了正大古朴的汉唐气质。因此，为西安火车站题写站名，也应体现这种风格与气质，审美上也应协调统一。
从这个角度来看，启功先生的字气势显然不够；舒同先生的字又太过阴柔，更不相符协调。而土生土长骨子里带着关中汉子气质的吴三大先生的字，显然更胜一筹。
吴三大先生的字值钱了
长安憨人吴三大先生，都去世快一年了，作为土生土长的西安人，西安的地标，大家更愿意由本地人题写。看着三学街的碑林墨宝，想着书院门的民间艺人，西安必须有本地书法家撑门面。
现在的字在地图，火车站，甚至老谋子的片名都频繁出现，突出的特点就是耐看，怎么放大都不影响美观。以火车站“西安”儿子为例，远远看，或者缩小看，还真像“面皮” 但放大就完全不一样了。
书法家有个很混账的规矩，人死字值钱，我们还想多看看先生的字，最好在新火车站建成后，还能远远看见“面皮”。
关于启功、舒同等要给西安火车站题写站名的是，我没听说过，不敢妄加评论。
不过，在书法界，陕西确实是个很妖的地方。
陕西西安，十三朝古都，文化底蕴不可谓不厚重，但当代，虽然也产生过中国书协副***钟明善，陕西书法整体水平却并不高，包括吴三大、雷珍民、钟明善等陕西书法界大佬，其水平得不到陕西以外的书界的认可。
但陕西人在自己的地盘上自娱自乐，玩得不亦乐乎。比如吴三大，在外省书法人看来就是老干部书法，但在陕西市场却很好，几万元一张还很抢手。
再比如雷珍民，书法的路数和吴三大差不多，但竟能坐稳陕西书协***宝座，并多次担任全国重要书法展览的评委，唉，不说了。
而诸如贾平凹、陈忠实等作家书法，尤其是贾平凹的书法价格，数年前牌匾就是一字四万，这更是令当今很多书法名家汗颜。
更好玩的是，上一届陕西书法家协会改选，让一位***官员当***不说，竟闹出设六十多位副***的笑话。古都果然“官文化”底蕴深厚。
在人们印象中，陕西人是很纯朴的，纯朴到你不会怀疑他有坏心思。正因为此，曾经主政中国书协、叱咤书坛的L，某次去西安就着了陕西人的道。
江湖传言，L曾得罪过陕西书坛某大佬Z。L到了西安，Z不好出面，于是安排人好菜好酒接待，然后安排一美女进了房间，然后又给公安去了个电话。哈哈，局做成了，L在书协呆不下去了，在书坛也臭名远扬了。陕西人做局也实在，一定要做成“死局”，无解。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
张自忠将军和张治中将军的具体情况是怎样的？
武汉有张自忠路，是我国抗日战争时期牺牲的最高将领之一，在第5战区右翼集团军兼第33集团军总司令任上牺牲。张治中呢？被称为和平将军，我主要来介绍下他：
张治中将军是为国共两党的合作出力最大的***要人。他曾多次参加国共两党的会谈，不辞劳苦，三上延安，被人们称为“和平将军”。1945年12月，美国马歇尔以杜鲁门特使的身份到中国来，调停国共两党争端。张治中作为******的代表，周恩来作为***代表共同组织了军事三人小组。
1946年，三人小组曾到延安，******举办盛大欢迎晚会表示出对和平的热情。会上张治中讲了一番话，最后一句是：“你们将来写历史的时候，不要忘记写‘张治中三到延安’这一笔!”会场立刻爆发出一阵热烈掌声。1 949年4月任******代表团首席代表，同年应邀出席中国人民政治协商会议。9月，受***委托，致电新 jiang军政首脑促成xin疆和平解放。
张自忠与张治中有着本质上的区别，张自忠是牺牲在抗日战场的民族英雄，是伟大的英雄。
而张治中是个内战主义者，一看到败局已定，就当起了墙头草，当起了***的叛徒。张治中是***的军事重要领导人之一，在多年的国共内战中，双手沾满了中国人民的鲜血，无疑是国家罪人。
一些人不懂得什么叫真理，什么叫歪理，在本平台上胡说八道，吹嘘张治中是什么伟大的人物，对中国作了多少贡献之类的。
评价一个人，一定要实事求是，要从本质点出发，光说马屁话，奉承话，只能误导别人。
张自忠也是二战时，盟军中牺牲的最高将领，牺牲后追晋为陆军上将。重庆国民***为其举办了国葬。
冯玉祥的西北军大战中央军，张自忠对阵张治中，张自忠的兵比张治中的兵能吃苦，把张治中揍跑了。
后来全局溃败，张自忠手里还有几千兵，昔日同僚纷纷投降蒋介石接受改编，他宁可北渡黄河接受张学良的改编也不投降蒋介石，算是对老长官冯玉祥尽到了一个“忠”字。
后来全面抗战，他的部队实际上是被歧视的，他殉国后，冯玉祥披露张自忠的部队拿到的给养只有中央军嫡系的五分之一。
事实上抗战初，张治中被认为是抗日英雄而张自忠则被认为是卖国贼，从七七事变之后的口碑是很差的，被骂汉奸的次数不要太多，但是枣宜会战用生命洗刷了汉奸的骂名，而且蒋为了抗战士气大加褒奖。
张治中军事上可以说平庸、没有什么亮点，日军进犯上海初期的时候，几万人的部队硬是拿不下日本一、二千人指挥部。
不过张治中为人还是没有什么太大的问题的，君子交绝，不出恶声。他在任职******时曾数度谏言蒋介石，离开***后则从不批评蒋介石，这也可以看出他的德行。