1. 西安地铁站《魔兽世界》游戏广告吓坏市民,工商部门调查要求整改,你怎么看?
  2. 年薪30万女硕士辞职做保姆,会不会大材小用了?

西安地铁站《魔兽世界》游戏广告吓坏市民,工商部门调查要求整改,你怎么看?

这说明,西安仍有一些井底之蛙,不愿接受多元化的社会现实。

就好像这个新闻,博眼球的并非是那个广告在内容上有啥不妥,而是居然还有人对这种事情义正辞严。

正因为有下里巴人,才衬托得出阳春白雪。

打卡西安网红侏儒男
(图片来源网络,侵删)

活在主旋律里并无不妥,看不惯其他人的审美,牢骚两句也没什么,找媒体,要求广告商撤换纯属脑子进水。

那个广告是05年上线,世界第一的网络游戏魔兽世界的广告,这个我想大家都知道。请仔细想想,一款运营了13年的游戏,在全世界范围内投放了十三年广告,在各个大城市的地铁中,我想乘客都或多或少的见过,全世界人民看了13年都没事,就你看了要求撤换,是你蠢还是全世界人民蠢?

前两年吴莫愁在地铁里的广告不也有人说吓人了?也有讨论但是没有这次反响这么强烈,这就是有人带着有色眼镜看问题,因为是游戏广告,本身心里就带偏见,说不定画面太好看了跟风景区宣传画一样,或者wow用熊猫人版本宣传画,肯定又会说画的这么好吸引小孩子玩游戏,学坏!

打卡西安网红侏儒男
(图片来源网络,侵删)

wow是西方中世纪魔幻风格的游戏,现在国内一些所谓大片也是这样的画着妖艳装扮,咋没人说这画面吓坏小孩子了?或者有的宣传画比较暴露,你老公多看了两眼,咋没人举报这画吸引你老公学坏了?

年薪30万女硕士辞职做保姆,会不会大材小用了?

女硕士做保姆,会法语、英语,年薪30万,光是看描述,敏感点就够多了,不引起社会关注和争议才怪。那么,女硕士做保姆年薪30万,会不会大材小用?

我想说的是,提这个问题的本身就是戴着颜色眼镜去看问题的。职业没有高低贵贱之别,做保姆很差吗,为什么觉得女硕士做保姆就是大材小用,有谁做保姆能拿30万年薪?

打卡西安网红侏儒男
(图片来源网络,侵删)

学历只是个人经历的一部分,可以证明你受过教育的程度,不意味着学历就是能力。每个人的职业生涯,也不是光靠学历躺在学历薄上就可以坐享其成的,关键还要看自己对学业能力的运用,怎么把智慧用到工作上,而不是把学历摆到台面望梅止渴。

回到刚才的话题,同样是做保姆,有谁拿到过30万的年薪?我们常规理解的保姆都是负责家庭打扫卫生、照顾孩子、煮饭做菜等这类的工作,属于简单的体力劳动,工资待遇高的有万元,一年赚个十几万有可能,鲜有30要年薪的。这说明女硕士干的这份保姆活,不是简单的我们常规认识的保姆,她可能需要教孩子学习,帮助孩子提高认识和技能,而不是简单地照看孩子。说白了,女硕士干的其实不是保姆,更像是私人教师,只不过顺带看孩子而已如果把女硕士保姆改成女硕士私教,是不是就不觉得年薪出格了?

所以说,还是我们世俗观念在作怪。一听保姆,一说保姆年薪30万,就觉得不可思议,而不考虑实际情况。换位思考,雇主能够拿得出这么高的年薪,愿意花高价雇佣女硕士当保姆,肯定有他的道理,说明物有所值。人家不是傻子,随便拿钱来糟蹋的。

我们不能用偏见去看待职业,如果女硕士当保姆年薪30万不可思议,那么当年北大学生毕业卖猪肉,清华学生毕业摆地摊,算不算大材小用,人家不照样靠卖猪肉卖出了特拉斯?

职业不分高低,英雄不问出处,这世道能赚到钱就是本事,人家靠当保姆都能挣30万,你去试试,你找个挣30万的工作看看?我们不能当行动的侏儒,自己都没到那个份上,却对比自己收入高的人高谈阔论,评头论足,那很可笑,也不现实。