西安和北京在世界上哪个旅游知名度更高呢？又分别有什么特色呢？
在古代，长安是世界上最大的都市之一。
我相信，在不久的将来，北京、上海、广州、深圳、杭州、西安、苏州、青岛、武汉、成都等，都将会成为世界知名的大都市。
我是土生土长的西安人，在北京念的大学，后又工作，现返回西安定居，感受很深刻。
从旅游上说，要分不同的层面来对比
1、西安的历史辉煌在秦汉唐三代，主要的文化和历史遗迹也多在这个时期，动辄就是上千年的历史，给人感觉厚重，兵马俑、法门寺..为代表。北京的历史主要是元明清，离我们更近，更真实。不管紫禁城的气魄、长城的巍峨，包括曾经的北京古城墙，都要感觉更大气，可能也是生产力水平不可同日而语。
2、西安的美食小吃很多，这个跟地理有关系，陕西是接壤最多省份的，饮食文化比较杂，又是丝绸之路的起点，异域饮食文化从传入和流传，西安小吃有凉皮、biangbiang面、牛羊肉泡馍、羊血河洛月牙饼、浆水鱼鱼、哨子面、镜糕...太多了。北京比较有名的相对少一些，北京烤鸭、爆肚、老北京炸酱面..。
3、现代化程度和旅游设施上，北京作为首都和一线城市，肯定是要好太多了。地铁北京有15条线，西安只有3条现在，北京的3星酒店相当于西安的4星，设施更完善，北京虽然被称为首堵，那是因为车多，北京的交通更立体，西安立交桥很少，经常修修补补的施工，通畅性很差。
4、首都就是首都
除了历史景点，北京在其他方面的旅游***秒杀西安。北京的文艺演出非常多，演唱会、相声剧团、话剧、音乐会...非常多。游乐设施有欢乐谷、环球影城。购物的地方更多，品牌更齐全，选择更多，夜生活可以选择三里屯的酒吧街、后海，步行街有南锣鼓巷、西单、王府井等等。还有像奥林匹克中心、水立方、军博、天安门广场、***纪念堂..这些都是首都的专利，西安当然不能比。
对外国人来说，个人感觉更在意古老的东西，东方的神秘文化。近代对他们来说是已知的，可能图书馆都有资料，秦汉唐三代，中华文化最灿烂辉煌的时候，万国来朝，外国人应该是敬仰的，这也是为什么世界各地华人聚集的地方都称为唐人街的原因吧，因为唐代的中国，是世界的中心。所以西安对外国人应该更有吸引力。
我长期在北京工作，去西安旅游过一次，先来说说我对这两座城市的整体印象。
北京，国家的政治中心，说实话我也只看到政治中心了，相比于上广深，北京的城市现代化建设真得有点差，除了少数地方在北京很少看到高楼林立的景象，大多都是很矮而且很破旧的建筑物，市中心更是大多数都是旧小区或者是胡同，北京的古城墙真得已经被拆的硕果仅存了，古城的气息除了去故宫其他的地方根本没一点古朴气息。现在的北京有点不伦不类，看上去不繁华也不古朴。当然北京的高楼大厦不多不代表北京的现代化建设差，北京的治安、公园的绿化都很好，北京旅游的地方太多了，二环内随便走几步就能碰到一个景点，故宫、天安门、景山、北海、南锣鼓巷、大栅栏、后海、恭王府、西单、王府井等等，稍微远的还有亚运村、天坛、长城、欢乐谷等。
西安，世界历史文化名城，13朝古都，相较于北京西安的古城墙很多很长，在城市中心到处可见，西安的旅游***也很多，秦始皇兵马俑、大雁塔、小雁塔、喷泉广场、大明宫、未央宫、钟鼓楼、华清池、大唐芙蓉园、碑林等，为了突出古城的文化，西安古城墙经常有古代歌舞的表演。西安的经济说实话很差，听当地人也说西安除了旅游业其他的经济都不行。
说到特色，北京的定位就是首都的政治功能，是一座现代与历史文化结合的一座城市，但都不强烈，西安的定位就是历史文化名称，专门服务于旅游业。
吐槽：西安的东西真的太贵了，各个景点的门票甩北京几条街。
虽然我认为西安的旅游业更好，但论知名度还是北京高，就像我们提到去日本旅游，首先想到的还是东京，什么京都市、北海道、函馆市这些旅游城市，尽管旅游***再好也冲淡不了日本===东京的现实。