西安的遗址古迹中，哪个让你印象最深刻？
当然是城墙了，西安城墙始建于隋唐，现城墙建于明代1360年距今整整650年，城里的主要建筑城门、钟楼、鼓楼、都城隍庙、关中书院都完整保留，也正因此西安才得以以13朝1100年的建都史，与北京的政治中心、上海的金融中兴比肩，号称中国文化中心！
去年去的西安，西安的遗址古迹中，要数大慈恩寺和大雁塔印象最为深刻！
大慈恩寺：
位于大雁塔南广场，中国“佛教八宗”之一“唯识宗”（又称法相宗、俱舍宗、慈恩宗）祖庭，唐长安三大译场之一，已有1350余年历史。
大慈恩寺是唐长安城内最著名、最宏丽的佛寺，为李唐皇室敕令修建。唐太宗贞观二十二年（648年），太子李治为了追念母亲文德皇后长孙氏创建慈恩寺。玄奘在这里主持寺务，领管佛经译场，创立了汉传佛教八大宗派之一的唯识宗，成为唯识宗祖庭。大慈恩寺内的大雁塔又是玄奘亲自督造，所以大慈恩寺在中国佛教史上具有十分突出的地位，一直受到国内外佛教界的重视。
大雁塔：
位于大慈恩寺内，又名“慈恩寺塔”，已被联合国教科文组织列入《世界遗产名录》。唐永徽三年（652年），玄奘为保存由天竺经丝绸之路带回长安的经卷佛像主持修建了大雁塔，最初五层，后加盖至九层，再后层数和高度又有数次变更，最后固定为今天所看到的七层塔身，通高64.517米，底层边长25.5米。
大雁塔作为现存最早、规模最大的唐代四方楼阁式砖塔，是佛塔这种古印度佛寺的建筑形式随佛教传入中原地区，并融入华夏文化的典型物证，是凝聚了中国古代劳动人民智慧结晶的标志性建筑。
以上是我个人观点，望***纳，谢谢！
为什么有人说西安历史文化比北京厚重？
提这问题的本就是居心不良，还有人说。本来就是历史公认的。北京河南南京谁与争锋？但不是说西安人有多么自豪。这就是历史，历史是不容篡改和***的！地域只是个符号，历史却属于全体华人。
大概是历史渊源的原因吧，不知从何时开始中国评价一个城市的历史文化程度，首先是它在古代的封建王朝做了多少次首都算起。那么既然按照那个这个标准我们首先看一看西安，西安在历史上是十三朝古都，西周、秦、西汉、新莽、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐13个王朝在此建都。而北京呢，一只手就能数过来，正经的国都也就做过明、清两代，其他朝代则做的是辽代的陪都、金代的中都、元朝的大都。
要说为什么西安的历史感觉为什么会比北京的厚重？首先是因为北京虽然作为明清两代的古都享誉盛名，但是明清两代相比较西安的先秦 汉朝 唐朝来说时间据现代比较近，因此，从文化程度上来说，明清历史文化人们更容易接受。汉唐的历史文化由于相隔时间比较长远，所以给人源远流长厚重之感。另外就是因为西安这地方古墓多，在市区内各个地方挖掘，几铲子下去说不定就能挖到一个古墓，而北京就比较逊色了。另一部分的原因在于西安历史古迹保存的完好，最重要的一个就是城墙了，可以说是国内独一份的，要是当年北京的城墙能够成功的保存下来，那么现在西安的城墙说不定就要排后了。
所以人们总是说西安历史文化比北京厚重。