1. 瑞典游客事件,警察深夜强制驱离中国游客是否合法?事后不通知、不回应大使馆是否合理?

瑞典游客***,警察深夜强制驱离中国游客是否合法?事后不通知、不回应大使馆是否合理?



瑞典***及有关部门对中国***及中国驻瑞典大使馆的合理要求,置若罔闻。他们***取不理不睬、不作任何回应,我们对此傲慢无礼的***行为表示极大愤慨及强烈谴责!



西安人文公园汪精卫雕像
(图片来源网络,侵删)

一个自诩高度文明、髙度自由、高度民主、有担当的***国家,瑞典警察在寒冷的凌晨野蛮粗暴地将中国公民抬走驱离,并丢置马路边上。他们还毫无人道、毫无理由地继续将中国公民曾姓一家三口,强行拉到荒郊野外坟场抛弃。置中国公民的生命于无视,情节相当严重。

这是野蛮的种族歧视行径,是严重的侵犯***。我们需要一个合理的解释,并向他们一家三口赔礼道歉!



西安人文公园汪精卫雕像
(图片来源网络,侵删)

瑞典***还必须保证以后不再发生类似***,否则我们不答应。我们中国***视瑞典***及其有关执法部门对此***的处理态度及诚意,来决定是否对中国游客劝告继续前往这个是非不分、社会治安每况愈下的国家。



刚刚,惊闻瑞典检方回应此***,认为警方执法程序合法,警方没有过错。

西安人文公园汪精卫雕像
(图片来源网络,侵删)

瑞典***对此***傲慢无礼的处理态度,我们深表遗憾。我们呼吁中国***立即通报中国各个国际旅行社,立即下架瑞典的旅游产品。瑞典,我们就不去了。将像去年不去韩国一样,拒不前往!



我们中国***希望瑞典***正确对待此***,尽快调查并作出明确处理意见,以缓解中国国内的舆情压力。

刚看到消息,瑞典检察官回应了此事,觉得回应的内容很不合理。

据外媒报道,瑞典首席检察官表示,调查早已于9月7日结束,评估结果是瑞典警方没有任何过错。

检方一方面声称只会调查警方是否犯罪,不会讨论其行为是否得当,另一方面又下结论说,警方没有过错。

犯罪和过错是不同概念。

检方仅是调查警察是否犯罪,没有对警察的行为是否得当下结论。

这个检察官的话其实很不地道,“警察有权将一个人从一个地方移到另一个地方”、“(他们)拒绝离开他们无权去的地方”,表面上看似乎还有点道理,其实,偷换了概念。

警察可以将“一个人从一个地方移动到另一个地方”的前提不能省略,就是他是一个流浪汉、醉汉,无***常沟通,甚至有违法行为。对可以沟通的正常人或没有违法的人,应该是不可以随意将“一个人从一个地方移动到另一个地方”。

外国游客找旅店协商住宿,旅店是旅客“无权去的地方”?

估计此事不会就此不了了之。

即使从检察官的话分析,警察虽没有犯罪,但行为是否恰当也没有做结论。

应该是合法的,因为酒店有权要求他们离开,他们还不是入住的客人,也没有收费。警察是根据酒店的要求让他们离开,酒店报警了,警察必须出警处理。他们不肯离开,警察只有***取强制措施,抬出去了。没有使用警棍、手铐和辣椒水,这些装备中国警察也有的,用到这些就是粗暴了,不知道文明执法的话,瑞典警察应该怎么做?是不是应该跪下来求他们三个离开。

就此***,本人已多次在今日头条发声,包括两篇悟空问答文章和多条动态短评,同情曾先生一家在瑞典的不堪遭遇并声援他的正当诉求,支持中国有关方面为此而***取的行动。随着事态真相及相关情况的进一步披露和掌握,本人的立场和观点依然不变。

今天看到中国驻瑞典大使桂先生在瑞典检方回应声称警察无过错后再次接受当地媒体***访的报道后,作为一个中国普通公民,本人在此再次重申:坚决拥护中国有关方面的严正交涉,坚决支持中国游客曾先生的***诉求,坚决反对某些洋奴网民的自黑行径。

在此次***发酵过程中,令人遗憾的是,一些网民不懂得国际法律关系、不明白国家和法律的内涵及其相互关系,忘记了自己的中国公民身份,把爱国主义的优良传统抛至脑后,或丧失政治立场,居心叵测,混淆视听,或缺乏政治头脑,道听途说,人云亦云。这些网民不仅表现出匪夷所思的自黑行径,甚至还要对我驻外使馆依法保护我国公民合法权益说三道四,实在令人痛心,同时也让人深思。

在此,很有必要提醒,任何人尤其是我们普通人在任何时候都不要忘了:祖国强大,才是你在海外能够扬眉吐气的根本。